Maputo (O Destaque/ cortesia) – O Irão encontra-se perante um dilema estratégico em torno do Estreito de Ormuz, uma das principais vias marítimas para o transporte mundial de petróleo e gás.
Segundo uma análise da (BBC News Brasil), Teerão tem pela frente três caminhos possíveis: negociar com os Estados Unidos, intensificar a confrontação ou manter a actual pressão sobre o transporte marítimo e os mercados de energia.
A primeira possibilidade passa por aceitar parte das exigências de Washington, incluindo a garantia de circulação segura no estreito, a redução do stock de urânio altamente enriquecido e a realização de inspecções internacionais mais rigorosas ao programa nuclear iraniano.
Em troca, o Irão procuraria o levantamento do bloqueio naval norte-americano aos seus portos, o alívio das sanções económicas e garantias contra novos ataques.
Apesar de ser a opção com menores custos militares, um acordo desta natureza poderá representar um elevado custo político para a liderança iraniana, sobretudo entre os sectores mais conservadores.
Outra possibilidade seria a escalada do conflito, através do aumento dos ataques contra bases norte-americanas, navios e infra-estruturas estratégicas nos países árabes do Golfo. Esta alternativa, contudo, comporta riscos elevados e poderá provocar uma intervenção mais directa de outros países da região.
A terceira via seria manter a actual instabilidade, exercendo pressão suficiente sobre o transporte marítimo e os mercados energéticos para conservar capacidade de negociação, sem avançar para uma guerra aberta de maiores proporções.
Para a BBC, esta última estratégia poderá estar mais próxima da lógica tradicional da República Islâmica: resistir durante mais tempo do que o adversário está disposto a combater, sem necessariamente procurar uma vitória militar convencional.
O Estreito de Ormuz tornou-se, assim, uma das principais peças de pressão de Teerão.
Contudo, existe um risco para o próprio Irão: quanto mais tempo a passagem permanecer insegura, maior poderá ser o incentivo internacional para procurar rotas alternativas de transporte de energia e mercadorias.
A questão também se complica pela disputa interna sobre quem tem maior influência nas decisões estratégicas do país. Após a morte do antigo líder supremo Ali Khamenei, a BBC aponta para um cenário de maior incerteza entre o poder político, instituições religiosas, Parlamento e a Guarda Revolucionária.
Enquanto sectores mais pragmáticos poderão defender um entendimento para aliviar a pressão económica, a ala mais conservadora poderá considerar qualquer concessão uma cedência à pressão norte-americana.
No meio desta disputa estão os iranianos, que enfrentam os efeitos económicos e sociais do conflito. Relatos recolhidos pela BBC apontam para desemprego, aumento dos preços, cortes de energia e água e receios quanto à segurança.
O desafio para Teerão é, por isso, encontrar uma estratégia que preserve a sua capacidade de negociação sem transformar o Estreito de Ormuz numa fonte permanente de instabilidade económica e militar.
Para os Estados Unidos, a equação também permanece difícil: aumentar a pressão, prolongar a confrontação ou procurar um acordo que permita ao Irão manter um programa nuclear civil sob fiscalização mais apertada.
No centro de todas estas escolhas permanece o mesmo ponto: o controlo e a segurança do Estreito de Ormuz podem influenciar não apenas o futuro do confronto entre Washington e Teerão, mas também a estabilidade dos mercados energéticos mundiais.
